近年的工作主要集中在太阳活动数据的规律性研究，这类研究有助于理解太阳活动的物理机制，太阳活动周的物理机制，也可以为太阳活动的预报及其太阳活动周的预报提供一定的物理基础。

前人的研究结果表明太阳活动向上的演化效应决定了不同太阳活动指数间相位的超前或者滞后，即：光球的太阳活动指数超前色球的太阳活动指数，色球的太阳活动指数超前日冕的太阳活动指数。而我们研究了1996年到2010年日冕物质抛射（CME）能量活动周、黑子面积活动周及耀斑指数活动周的相位关系，得到如下结果：1）耀斑（日冕）指数活动周明显超前黑子（光球）面积活动周。2）CME（日冕）能量活动周和黑子（光球）面积活动周几乎同相位；低纬CME（日冕）能量活动周轻微超前黑子（光球）面积活动周；高纬CME（日冕）能量活动周明显滞后黑子（光球）面积活动周。3）CME（日冕）能量活动周明显滞后耀斑（日冕）指数活动周；低纬CME（日冕）能量活动周轻微滞后耀斑（日冕）指数活动周；高纬CME（日冕）能量活动周明显滞后耀斑（日冕）指数活动周（Gao et al. 2014a）。我们得到的结果并不支持前人的结论。

考虑到24周日面活动水平比较低，可以更准确更容易的确定CME在日面的源区，所以24周给了我们一个更好的机会来研究CME与其他太阳日面活动的关系。我们逐个确定2010年6月到2011年6月SOHO LASCO观测的1647个CME在日面相应的源区，并对其进行分类，发现45%CME只和宁静暗条爆相关；27%CME只和太阳耀斑相关；19%CME既和活动区暗条爆相关又和耀斑相关；9%的CME只和活动区暗条爆相关。我们首次发现：24周将近一半的CME来自宁静区，是23周相应结果的2被甚至是3倍（gao et al. 2014b）。

1. Gao, P. X., Li, T., Zhang, Jun, Association of CME with solar surface activity during the rise and maximum phases of solar cycles 23 and 24, Research in Astronomy and Astrophysics, 14, 1289-1300, 2014a

2. Gao, P. X., Xie, J. L., Zhong, J., Phase relationships between the CME energy cycle, the sunspot area cycle and the flare index cycle, Solar Physics, 289, 1831-1841, 2014b

3．Gao, P. X., Zhong, J., The curious temporal behavior of the frequency of different class flares, New Astronomy, 43, 91-94, 2016